Шива и Кундалини. Все тайны индийской йоги - Смирнов Терентий Леонидович "Странник" - Страница 40
- Предыдущая
- 40/134
- Следующая
Удивительно и то, что на столь простые софизмы попадаются даже серьёзные учёные, не говоря уже об остальных людях, которые занимаются изучением индийской религиозной мысли самостоятельно. Смотрите, психология обмана проста…
Главным в Шиве является уничтожение, Зло, разрушение, это Его содержание. Шива несёт смерть и никак не может быть богом любви и, вообще, богом. И об этой главной миссии Шивы говорится открыто и определённо (кстати, это тоже специальный приём, именуемый «демонической откровенностью»). Но далее… вновь и вновь подчёркивается, дополняется, муссируется, что Шива разрушает исключительно в «созидательных» целях. Он освобождает от невежества, от всего старого, косного, застойного. От всего, что мешает новому росту. А это, естественно, очень болезненный процесс, поэтому люди так боятся Шиву и наделяют Его ужасными качествами. Духовный путь, как считается в тантре, только для героев (вира), для людей, обладающих особыми качествами. Этот путь не сможет пройти ни один из живущих, не обладающих специальными качествами. Подобное «оправдание» всячески варьируется…
И, вообще, разрушать, убивать — это духовная необходимость, чтобы построить на старом месте что-либо новое, духовное, прогрессивное. И без такого разрушения, как известно, не может быть развития, эволюции, революции, прогресса. Шива необходим!
Но ведь то же самое в начале нашей главы заявлял о себе и булгаковский Воланд, «старый софист», — чтобы делало твоё добро без зла?
Что бы мир делал без Шивы? Шива — прогрессивный бог!
Как очевидно, такая гиперболизация отдельных второстепенных деталей на фоне главной миссии Шивы — разрушения — нейтрализует и незаметно умаляет его основную духовную составляющую и энергетическое качество. Происходит «перевод стрелок», смещение внимания с одной отчётливо выраженной центральной точки (главного) на другие позиции (детали). И тем самым заставляет сознание читателя буксовать и фиксироваться именно на них.
Другой пример, — говорится, что Шива уничтожает не человека, а человеческое эго. Он, вообще, не убивает, а «освобождает» от физических тел и материальных привязанностей, прекращает страдания, то есть — приносит свободу и благо. Но что значит — «освобождает от тела»? Это же лишение драгоценного существования, смерть! Сущий Свет наделяет Жизнью, а не отнимает! Почему бы не сказать прямо и открыто и без всяческих оправданий — Шива уби-ва-ет! Нет, демоническое сознание вынуждено маскировать свою суть. Убийство Шивой подменяется абстрактной «свободой», Дьявол лицедействует, юлит. Так убивает, лишает жизни или нет???
Замечает ли читатель это коварное смещение и подмену главного?
«Гиперболизация детали» неразрывно связана с приёмом тождественности плюса и минуса, добра и зла. Шива «разрушает» для «созидания», и тем самым как бы уже созидает… Созидание и разрушение меняются местами, становятся единым неразличимым процессом, как бы одним целым. Такие приёмы успешно дополняет «мудрая» философия об абсолюте Шивы «по ту сторону добра и зла», которая кажется совершенством всех духовных идей и безоговорочно принимается…
А общий эффект подобной незатейливой софистики, внедрения лжи — фактического обмана — поразителен. Он становится устойчивым мировоззрением, убеждением, «проникновенным» и «глубоким пониманием»!
Но всю эту миражеподобную конструкцию об «абсолюте» (Шивы) способен разрушить даже ребёнок. Он всеми фибрами души и чувствует, и знает — его любящая мать ни за что не причинит ему вреда, не разрушит, не убьёт, не уничтожит. Она только наделяет, отдаёт, жертвует — в состоянии любви невозможно убивать и разрушать!
Совершенно нелепо и такое обоснование — Бог логически необъясним, трансцендентен и Ему (и носителям Его сознания) позволено всё. Это не так. Бог в духовном религиозном опыте познаваем! Бог — не абстракция, а очень конкретный пиковый уровень, плоскость бытия, состояние сознания!
Вообще, существует немало всяческих оправдательных теорий в защиту разрушительных действий Шивы (а равно Кришны). Например, выдвигается и такое положение. «Боги» Кришна и Шива убивают (или склоняют к убийству людей) без всякого внутреннего гнева и привязанности к желанию убивать. Они — бесстрастные исполнители кармы. А процесс уничтожения — это «всего лишь» «такая» роль в общем театре космического действа. И смерти нет, ведь Дух бессмертен, и никакого убийства на самом деле не происходит… Теория выглядит мудрой только на поверхности, в действительности она несуразная и абсурдная! Это ещё одна слабая подпорка и ментальная конструкция оправдания Зла, не более того… Любое действие, всякий поступок воплощённого «божества», или аватары, есть ничто иное, как выражение внутреннего состояния, определённой энергии. И если, в самом деле, у данного аватары нет склонности к разрушению, и он свободен от агрессивных энергий и потребность в убийстве отсутствует, то в таком случае — не убивай! Кто тебя заставляет??? Однако при всём этом нас настойчиво продолжают убеждать в том, что все индийские боги всемилостивы, переполнены «любовью» к миру и человечеству. Абсурд!
Или такой ментальный приём: существует только одна-единственная сущая Энергия, — утверждает индийская эзотерика. Но в одном случае эта энергия проявляется как любовь, а в другом — как агрессия или разрушение, но это «одна и та же» сила абсолюта. И что же это за энергия, скрывающаяся за видимым, воспринимаемым и явным??? И почему она прячется за двуликостью? Если речь идёт о той сущей первозданной энергии, которая есть духовная Любовь, то она никак не может проявиться «двойственностью» и «обернуться» разрушением. Оборачиваются «оборотни» — что есть характерный признак дьявола. Остаётся один вариант — то, что индийские мистики и философы именуют «любовью» или преподносят как любовь, любовью в действительности не является! И вновь мы приходим к различию квазирелигии и подлинной религии, к различным исходным позициям — Абсолюту Любви и точке Терминатора. В религии Любовь является самой её неизменной сутью, а в квазирелигии происходит её тонкая подмена.
Демоническое сознание, вообще, в большинстве своих искусных трюков непрестанно размывает и смешивает разные смыслы. Подмена совершается на очень тонком уровне по принципу элементарной казуистики: «казнить нельзя, помиловать» — «казнить, нельзя помиловать». Оцени, читатель, сколь зловещим может оказаться постановка одного, казалось бы, совсем незначительного синтаксического знака, символизирующего собой жизнь и смерть. Вообще, подмена идеалов и идей в различных эзотерических учениях — очень распространённое явление. И, конечно же, читатель не сможет её отследить. «Запятая» Шивы проста. Абсолютность духовной отдачи подменяется захватом и абсолютной вседозволенностью. И тогда превосходящая человеческий разум божественная Любовь перетекает в нечеловеческий цинизм, а ярчайший Свет Бога становится уже не столь светоносным занавесом; абсолютное излучение подменяется абсолютным поглощением…
Повторимся вновь!
Получается, что идея адвайты — недвойственности Абсолюта, понимаемая как абсолютная отдача и созидание и соответствующая первой части формулы «Казнить нельзя, помиловать», незаметно подменяется другой ей противоположной идеей, соответствующей второй части формулы «Казнить, нельзя помиловать». Казалось бы, одна и та же доктрина одного и того же понятия адвайты — недвойственности Абсолюта как тотальной отдачи и абсолютного же созидания — нельзя разрушать, нельзя и невозможно уничтожать! — подменяется совершенно другой идеей — равенством, взаимозаменяемым единством двух противоположностей — убивать, разрушать, уничтожать можно! Миловать совсем необязательно!
Таким образом происходит перенос и смешение в одной точке идеи абсолюта Любви и созидания с идеей разрушения и смерти. То есть добро и зло становятся, по сути, одним и тем же. Что является апогеем виртуозной, искуснейшей лжи большинства восточных религиозных учений!
И ещё и ещё раз обратите внимание на коварство подмены и на то, как тонки и прозрачны рассмотренные переходы!
- Предыдущая
- 40/134
- Следующая