Выбери любимый жанр

Форд : Важнейшая проблема мира. том 1 - Форд Генри - Страница 73


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

73

26. РАЗМАХ ИУДЕЙСКОГО ДИКТАТОРСТВА В США

Король Израиля не должен поддаваться своим чувствам, в особенности чувствительности. Ни один конкретный элемент его натуры не должен преобладать и управлять его умом. Чувствитель­ность более, чем что-либо еще, нарушает ум­ственные способности и четкость видения, уво­дя мысли в худшую и наиболее зверскую сторону человеческой натуры.»

'Опора Вселенной в личности Властелина Мира вырастает из зерна Давида и должна приносить в жертву все личные желания во имя интересов собственного народа:

Протокол 24.

Обычная критика, направленная против Прези­дента В. Вильсона в отношении того, что «он действовал одной рукой» и не прислушивался к советам, могла иметь место только со стороны тех, кто не имел представления об иудейском правительстве, которое непрерывно выда­вало рекомендации Президенту по всем проблемам.

Хотя и предполагалось, что Президент исключи­тельно ревностно относился к своей власти, это мне­ние о нем могло сохраниться только у тех, кто оста­вался слепым к громадным полномочиям, которые он передал членам Иудейского Военного Правительства. Это явная ложь, что он не доверял Конгрессу; правда, у него было мало членов Кабинета; правда также, что он игнорировал конституционную роль Сената Соеди­ненных Штатов в консультативной работе при заклю­чении договоров; однако это не правда, что он полагался только на свой ум при ведении войны и перего­воров в Версале.

Именно когда Бернард М. Барух, высокий иудейский правитель Соединенных Штатов в военных делах, узнал то, что еще следовало сказать г-ну Вильсону; однако ког­да вступить в войну и выйти из войны - это он сам ска­зал нам. Он вступил в войну под Платсбургом, за два года до начала войны; и он вышел из войны, когда дела в Па­риже были завершены. «Я вернулся на Джордж Вашинг­тон-стрит», признавался он, и это означало, что он оста­вался в Париже до тех пор, пока не была согласована последняя деталь.

Говорят, что г-н Барух был республиканцем до тех пор, пока Вудро Вильсон не стал подумывать о возможностях стать Президентом Иудеи, много выжали из Вудро Виль­сона, слишком много для его собственного благополучия. Они сформировали вокруг него прочное кольцо. Было вре­мя, когда он обращался к стране не через кого-то, а через иудея. Лучшие политические авторы в стране были отстранены на два года, поскольку Президент выбрал иудейского журналиста Дэвида Лоуренса в качестве своего неофициального глашатая. Лоуренс руководил службами Белого Дома, часто имел доступ к Президенту, время от времени общался с газетчиками, однако ни высокие при­вилегии, ни постоянное способствование иудейским кру­гам не сделали его близким к американскому народу.

Американское иудейство оставалось демократи­ческим до тех пор, пока оно не добилось последней уступ­ки, которую мог сделать Вудро Вильсон, а затем оно по­кинуло демократическую партию с неприличной по­спешностью крыс, бегущих с тонущего корабля. Барух же оставался, довольно претенциозно расходуя свои день­ги на призывы в кинофильмах в пользу Лиги Наций, од­нако вполне вероятно, что он был действительно заин­тересован в новой администрации.

С одной стороны, могли иметь место расследования. Оставалось неясным, будут ли продолжены расследо­вания, которые начались по инициативе республикан­ского большинства в Палате представителей в отноше­нии военных расходов. Были и такие, кто продолжал верить в то, что они не будут продолжены, и объяснение этому заключалось в том, что подобное расследование, которое было проведено до выборов, было исключитель­но в целях засекречивания данных о выборной кампа­нии или создания атмосферы, благоприятной для де­мократов.

Существовала искренняя надежда на то, что респуб­ликанцы не станут сидеть сложа руки при таких обви­нениях, но будут активно проводить эти расследования, которые были начаты. Существуют две причины, поче­му это должно быть сделано: во-первых, с точки зрения будущих событий страна должна знать, что было «возло­жено» на правительство во время войны, во-вторых, мо­жет быть раскрыт полный размах иудейского влияния в этой стране. Не ожидается, что вторая причина окажет­ся весьма весомой для практических политиков, и неза­висимо от того, окажется ли первая причина существен­ной и будут ли расследования проведены честно, иудей­ская власть неизбежно будет проявляться в дальнейшем. Она связана с каждым этапом деловой деятельности.

Это может иметь некоторое отношение к неожидан­ному бегству иудеев из демократической партии. Они могут проявлять колебания для того, чтобы было что-либо сказать относительно продолжения дальнейших рассле­дований. Уже слышится совет: «Пусть уходящие уходят»; «Люди устали от расследований и больше их не хотят»; уже предпринимаются попытки поднять более свежие проблемы, чтобы отвлечь умы народа от военных про­блем, и эти попытки, несомненно, являются иудейски­ми по своему происхождению.

Та часть народа, которая осознает Иудейский вопрос, поступит хорошо, если будет внимательно наблюдать за отношением новой администрации к завершению рас­следований. Иудеи неспроста понеслись в республикан­цы. Страна должна знать, что было сделано со «сказоч­ной» суммой денег, потраченных во время войны. Народ обязан знать, кто были его правители и кто ответстве­нен за некоторые странные ситуации, которые были со­зданы. Члены Палаты представителей, сенаторы и дру­гие официальные лица должны, по меньшей мере, уделить особое внимание тому, откуда проистекало воздей­ствие против дальнейших расследований.

Итак, что касается г-на Бернарда М. Баруха, кто и по какой, пока не установленной, причине поставил его во главе Соединенных Штатов во время войны, в несколь­ких случаях он сам говорил, что он был самым важным человеком во время войны. «Я обладал, по-видимому, боль­шей властью, чем любой другой человек во время войны; несомненно, это -правда», как он сказал Джефферису, члену Палаты представителей.

И опять-таки: «У нас было преимущество во времени, которое является главнейшим преимуществом в войне... Конечно, в этом вопроса нет. Я принял эту ответственность, сэр, в том, что окончательное решение оставалось за мной». А когда представитель Джефферис спросил: «Что?»-на это потрясающее заявление г-н Барух повторил: «Что оконча­тельное решение, как сказал Президент, оставалось за мной». Представитель г-н Грэхэм сказал ему: «Иными сло­вами, если я правильно понял это, г-н Барух, Ваша воля было решающей...»И г-н Барух ответил: «Это частично правильно я полагаю, Вы совершенно правы...»

Итак, в чем же состояла сила г-на Баруха? Короче го­воря, -в диктаторстве Соединенных Штатов. Однажды он высказал мнение о том, что Соединенные Штаты мог­ли бы вести себя таким же образом и в мирное время, однако он пояснил, что в военное время это было легче из-за патриотического настроя народа.

Однако недостаточно сказать, что роль г-на Баруха оз­начала диктаторство Соединенных Штатов; необходимо показать, насколько жестким и далеко простирающимся было это диктаторство. Читатель может вспомнить, в ка­кой момент иудейская власть коснулась и его дел.

Г-н Барух, который имел право «окончательного решения» по всем вопросам, утверждает, что его власть распространялась на потребности армии и военно-морского флота, управление судоходства, управление железными дорогами, касалось также администра­ций по продовольствию и топливу и, помимо всего про­чего, он осуществлял жизненно важный контроль за закупками союзников не только в Соединенных Штатах, но и в других странах, что касалось некоторых материалов.

30 000 000 000 (тридцать миллиардов) долларов были затрачены правительством Соединенных Штатов за время войны, и все они были получены за счет налогов и продажи облигаций. Из этой суммы 10 000 000 000 (де­сять миллиардов) долларов были переданы союзникам в виде займов и затрачены внутри страны - все разре­шения на закупки были завизированы г-ном Барухом. Как говорил он сам, его власть включала следующие пол­номочия:

73
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело