Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич - Страница 5

мистических законов, на которых построена магия и всё подобное (и у людей, как в космосе...

что "локально", то, в чём-то "сакрально" - что орбита, как у "материального" в космосе своя, так и

свой круг "доверенных", у важнейших тем в жизни ... вот и, в "оккультных кругах" стремление

к сакральному, неспроста - что и круг посвящённых (как орбиту) стремятся, ограничивать...). Почему

и пишу эту работу, о недопустимой пагубности мировосприятия в нашем сознании, основывающегося

сугубо, на научных знаниях об окружающей нас реальности. Смертельная опасность в уповании на

науку, и скрывается в парадоксе нашего восприятия окружающей реальности. В том-то и дело, что

окружающая реальность единая для всех, и уж тем более законы, по которым она изменяется

- существуем не в разных реальностях, и не по разным законам естествознания живём. Однако

восприятие, этой реальности у всех отличается - в чём-то, но разное. Что самой жизнью постоянно,

и повсеместно, только и подтверждается. Когда в одной ситуации, и озадаченные одной проблемой,

люди расходятся, в её оценке и путях разрешения, имея порой, крайне противоречивые

(конфликтующие) точки зрения. Примеров, доказывающих этот парадокс, можно приводить

множество, как и мистики, в нём скрыто не меньше (и "полно воплощённый символ" присутствует

- "копьё судьбы", как дополнительное подтверждение...). Но и, не об этом хотел написать, чтобы

заняться доказательством парадокса, как и далее в работе, доказательств достаточно. А что, у данного

парадокса, действительно поражает своим абсурдом, так это сложившееся в наше время, отношение,

к его составляющим. Если непонятно, то, раздуваемый до предела дисбаланс, в его противоречиях.

Парадоксы для мистики, и сравнимы больше, с символом "песочных часов" - когда в нижней чаше

густо, а в верхней пусто. Догадываетесь, что потом, произойти должно? (А, нет парадокса, как нет

проблемы, что нет и вопроса... далее в работе, яснее станет....) И что такая ситуация провоцируется:

специально, долго и тайно (исключающая, из её орбиты посторонних) - маленькими группками,

(но очень) влиятельных людей. Это: в жизни и было, и сейчас по-другому, быть не может, как и

доказательств в избытке (от того, и "сакральность" в магии... но и, первый закон "подобия", в ней

для этого - чтобы подобное, подобным, как клином вышибалось... да, только обычным языком

объяснять - как привычным для всех пониманием, бывает, и слов не подобрать...).

Однако вернусь, к парадоксу нашего восприятия окружающей реальности. В нём, как

в диалектике, есть и качество, и количество. Подобно тому, как мало знать, что, за товар заплатить

придётся. Нужно иметь представление и о цене - иначе, и в магазин лучше, не ходить. К качеству,

в современном нашем понимании, вопросов нет. Разобрались, что парадокс и указывает, на какое-то

труднообъяснимое противоречие (аномальную противоречивость). А дальше, всё - на этом, у нашего

научного и материалистического восприятия, вся "математика и закончилась" (инструментария нет

в сознании). О прогнозировании последствий, и речи быть не может, если даже, "взвешивать",

не научились. Шанс остаётся, что не всё и не всех, перепрограммировать успели. И помним ещё,

что противоречия: вечно существовать, а увеличиваться и подавно вечно - не могут (сколько резину

не тяни, а лопнет - и в лоб стукнет, и затылок разобьёшь, когда упадёшь).

Так, какую же опасность может скрывать, это банальное и не замечаемое противоречие,

у парадокса нашего восприятия. Кода, везде законы окружающей реальности одни и те же,

а восприятие реальности в нашем сознании, по сути, не имеет предела (как в математике

- вариативность законов реальности устремлена к нулю, а вариативность восприятия в сознании,

устремлена в бесконечность...). И доказательства "у каждого под боком", начиная, от оптимизма

и пессимизма в восприятии, до случаев, когда одним удаётся выживать, в практически невозможных

ситуациях, а другие - "всё имея", доходят до депрессий с психическими расстройствами, и в плоть,

до самоубийств. А добавить к этому случаи, когда многие сами - в ясном уме, встают на подобный

путь "самообмана в восприятии", да ещё и требующий от них, каких-то усилий. Тогда и должно

следовать, что алгоритмы, именно нашего восприятия окружающего, реально оказывают на нашу

жизнь большее влияние, чем общие для всех, научные знания. Если не совсем понятно, далее в работе,

привожу много подобных примеров. В реальности жизни, её восприятие нашим сознанием,

с избытком перевешивают, всю её внешнюю составляющую (как изречение, "хочешь быть

счастливым - будь им"...). Это сравнимо с ситуацией, когда человек имеет все внешние

и материальные атрибуты, для счастливой жизни, но уже не располагает здоровьем для этого

(оказывается глубоко и безнадёжно больным). Точно также, и по отношению к государству (обществу)

при осуществлении его деятельности и выстраивании взаимоотношений, руководствоваться

единственным однобоким вектором науки, который сформирован в настоящее время. И при этом,

как специально не замечать очевидных, но более главных категорий для существования.

Мистика парадокса нашего восприятия реальности и сформировала предпосылки, для появления

концепции о "новом мировом порядке". Для чего, и научному развитию цивилизации, было

необходимо придать (вначале сформировать) существующее ныне, однобокое направление

в познании, устранив из познаваемого процесса, магию и мистику. А в дальнейшем, кода эти разделы

не станут, учитываться, и восприниматься большинством "управляемо-эксплуатируемых", скрыто

пользоваться данными методами в манипулировании (и принцип "разделяй и властвуй", и тяга

к оккультному и к сакральному, и скрытные "тайные общества" - от этого...). Тем более что, такое

упразднение магии и мистики из научного, а далее и, из общего процесса познания, являлось вполне

обоснованным и логичным. Главное, чтобы мистика и магия в управлении обществом: совсем,

никогда и ни кем - кроме "тех", всерьёз не учитывались. О чём собственно, и указано в большинстве

источников, касающихся магии и мистики. Науке, как и самому процессу познания, меньше всего

свойственно, обращаться к "эфемерным и незначимым" темам. (До возникновения запроса на

определение причинно следственных связей - наука не станет, изучать то, чего нет, и что нельзя:

предположить, обнаружить, вычислить, увидеть, или захотеть...). Подобно тому, как глаза у человека

- видят только то, что снаружи. А и, внутри бы видеть, не помешало, так глядишь, и не допускать

болезней, могли бы. Почему и пишу о жизненной необходимости, развития и (второго) параллельного

способа восприятия реальности, как о дополнительной гарантии, устойчивости и безопасности

процесса развития нашей цивилизации. И в главных источниках мистики, на эту параллельность

указывается. В магии, это закон "подобия", и в Библии сказано, что человек сотворён - не просто

по "образу", но и по "подобию" (если науку отождествлять с "образом", то мистика и должна,

отождествлять "подобие"... неслучайно и человек, как в жизни, так и в Библии - есть два существа

"мужчина и женщина"...). Потому как, вся казуистика между наукой и мистикой, и скрыта

в параллельности подхода к парадоксу нашего восприятия всего существующего. Это сравнимо как,