Диапазон скорби 1942 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 46

С одной стороны, потомок отпускает ехидную насмешку в адрес советского рубля и тех, как он выражается — «извращений», на которые приходилось идти СССР после войны в попытках заработать полноценных денег в условиях своей собственной оторванности от мировой финансовой системы, с другой — он рассказывает об чрезмерном влиянии в будущем финансовых аферистов и спекулянтов, которые способны обрушивать финансовые системы целых государств. Есть над чем задуматься..

Выплывают интересные детали — «залив проблем деньгами», «игра с учётными ставками со стороны Центробанков стран», «сброс инфляции за рубеж», «бессовестное использование США своего положения эмитента основной валюты мира и авианосцы — для непослушных». Потомок легко вываливает ворох того, что обсуждают СМИ будущего. Разумеется — и он сам честно признаётся, многое ему самому не понятно, в голове — лишь то, что набивало оскомину в новостных заголовках всемирной информационной сети будущего.

Довольно хаотичный рассказ, хотя и интересный. А новые финансовые технологии будущего — весьма удобны.

Значит золото и фунт стерлингов после второй мировой «там» уступили место доллару? Логично. В свете ещё одного ехидного замечания пришельца — о США, ставшим «тогда» основным бенефициаром войны в плане экономических выгод..

В словах пришельца сквозит некая зависть?

Начав с финансов утром, они перешли от денег к политическим союзам будущего. Детали послевоенного противостояния двух военно-политических блоков понемногу прояснялись. США и СССР, каждый во главе своих союзников просто «делили мир». Множество стран стало ареной глухой борьбы. От Германии, расколотой на ФРГ и ГДР, с отдельным «Западным Берлином», до поддержки партизанских движений разного толка во всяких глухих углах.

Разваливавшаяся колониальная система была бедой и потерей влияния для многих Европейских стран, самими ставшими жертвами Гитлера. И шансами — для СССР и США. Если первый агрессивно продвигал идеи социализма и вербовал себе новых и новых союзников, опираясь на весьма популярные компартии, то США искало новые рынки сбыта и источники дешёвого сырья, не гнушаясь поддержкой весьма одиозных диктаторов, готовых слушать указания из Вашингтона, а не Москвы.

Народы множества стран терпели лишения и несли кровавые жертвы из-за жёсткого идеологического противостояния двух систем..

А потомок честно старался выдерживать объективность, указывая, хотя и своей точки зрения, на плюсы и минусы для человечества разных решений и методов как «своего» СССР, так и США.

Периоды более-менее миролюбивых отношений сменялись десятилетиями холода, удерживаемого совместными усилиями и страхом атомной войны, в неких рамках..

–..Актёр Рональд Рейган? Станет Президентом, именно при нём, без войны распадётся СССР и это его провозгласят «победителем коммунизма»? Какие интересные детали эпохи распада СССР! Только в нашей стране была возможна такая карьера! — восклицает Рузвельт, смотревший в этом году «Кингс Роу» с улыбчивым актёром Ронни, смеётся Боулен и нехотя улыбается пришелец. —.. да, вы, на «даче» Сталина говорили о «многополярном мире»? С историей двадцатого века мы, в общем уяснили, что и как произошло в вашем прошлом. Поясните пожалуйста, как смог так возвыситься Китай? Что можете сказать о причинах и основании могущества известной вам… да-да, «Китайской народной Республики»..

Из уст пришельца сыплются слова о послевоенном успехе Мао Цзэдуна в броьбе против Гоминьдана, участии Китая в Корейской войне, послевоенном союзничестве и распре с СССР, «культурной революции», роли Дэна Сяопина, выносе многих мировых производств в Китай ради преимуществ дешёвой силы, гигантской выгоде для самого Китая от этого процесса и последующем обретении жёлтым гигантом истинного могущества..

..Значит нефть останется кровью экономики и в 2018? Что ещё? Значение угля будет снижаться, хотя в некоторых странах по прежнему велика. ГЭС сохранят своё значение? Да, это логично, никто не будет отказываться от подобной практически «бесплатной энергии». Ах, ещё атомные электростанции… уже важный взнос от них в энергетику и эксперименты с так называемой «возобновляемой энергетикой»?

— Вы что-то знаете о наиболее важных открытиях в области полезных ископаемых? — мимоходом интересуется Рузвельт.

— Да. Но в основном по своей стране. Нефть в центре, западной Сибири и алмазы в Якутии.

Ах, вот кому товарищ Сталин обязан нефтью в Татарском регионе, за Уралом и своими алмазами!

— А что насчёт нашей страны?

.. Значит, точно — много нефти есть и на Аляске? И ещё на шельфе в Мексиканском заливе? А подробнее… жаль, что без деталей… а в мире как?

— Значит «короли нефтедобычи» в 21 веке — «Саудовская Аравия и другие там», Россия, США… и ещё несколько мест по всему миру? Иран, Ирак, Бразилия, Венесуэла, Нигерия, Китай, Норвегия… Что же, господин Рожков, это уже кое-что… видны изменения по сравнению с нашим миром. Несомненно, господин Сталин, получил больше всех от вашей памяти, но и для нас вы просто систематизируйте в докладной записке всё, что помните, ок? Недели вам будет достаточно? Давайте пообедаем и продолжим насчёт других полезных ископаемых по нашей грешной планете… вы, кажется что-то говорили по редкоземельные металлы и их важность для «электроники будущего»?

Вообще, всё удивительней и удивительней становится рассмотрение со всех сторон факта, что Сталин так спокойно отпустил человека из будущего из СССР. Особенно учитывая весь «послевоенный багаж» отношений между СССР и США «иного мира».

Нет, Рузвельт, конечно, хорошо помнил ту мотивировку, которую главный большевик изложил ему самому в ответ на удивление о причинах раскрытия сведений о путешественнике во времени… кстати… что сам пришелец думает об этом? Он может подметить что-то, что ускользает как от глаз самого Президента США, так и от глаз Сталина и его главного подручного — Берии. Конечно, господин Рожков крайне молод и, при всех знаниях хода истории с высоты будущего, похоже весьма далёк от глобального исторического противостояния капитализма и коммунизма — его Россия, очевидно, классическая капиталистическая страна, просто настоянная на некоторых националистических тенденциях с корнями из царской империи и части того, что закрепилось в ней, под влиянием 70-летнего правления большевиков..

–..Господин Рожков, нам очень интересна причина — по которой господин Сталин пошёл на столь тесное сотрудничество с США. Всё таки — ваше попадание из будущего, прямо скажем, очень не рядовое событие. Слова господина Сталина, которые он сказал мне в СССР при вас, я слышал, но каково ваше собственное мнение?

— У меня уже есть своя версия, господин Президент. Если коротко и грубо — меня продали, как ставшую ненужной когда-то очень ценную вещь..

— Вот как. Очень… суровая оценка в отношении господина Сталина.

— Для меня его решение как раз максимально выгодно… — без особой задержки отвечает пришелец —..это сладкое слово — «свобода». Я ныне крупно обязан Сталину, он сдержал своё слово, данное мне осенью сорокового.

— Да… понимаю вас. Тяжело было из вашей комфортной жизни попасть в страну предков, которая вскоре вступает в тяжёлую войну и которая известна… суровостью законов и… коллективистскими методами управления обществом.

Пришелец тогда кивнул и дополнил свой ответ:

–.. Сейчас, спустя два года после попадания в ваше время, мне кажется, что Иосиф Виссарионович изменился… под влиянием знаний о будущем. И изменился намного больше, чем я мог предполагать изначально. Я… считал его менее гибким и его взгляды на… идеологические постулаты менее пластичными.

Вот как! Очень интересное наблюдение. Человек из будущего даже свои, из будущего, оценки исторической личности сменил, наблюдая логику действий Сталина? Надо будет на эту тему с ним поговорить отдельно. И вообще, обсудить то, как СССР видят потомки советских людей в целом, и как он сам, имеющий возможность сравнивать..