Выбери любимый жанр

Ядерное оружие ядерных и неядерных стран - Хитров Анатолий - Страница 14


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта:

14

Надо отметить, что по своим убеждениям Теллер был милитаристом, ратовавшим за обеспечение приоритета Соединённых Штатов в области ядерных вооружений. Физик выступал против запрещения ядерных испытаний в трёх средах, за работу по созданию более дешёвых и эффективных видов атомного оружия, которые поразят цель с незначительным выпадением радиоактивных осадков, за развёртывание новых видов вооружений, в том числе и лазерного оружия в космосе.

Летом 1942 года американские и европейские исследователи, обсуждая будущее Лос-Аламосского научного городка, затронули проблему создания дейтериевой «супербомбы».

Следует сказать, что к решению проблем по созданию термоядерного оружия могли близко подойти и немецкие физики, работавшие над атомной бомбой. Один из них случайно обнаружил патент на «способ возбуждения и проведения ядерных процессов», в котором рассматривался вопрос не разделения тяжёлых ядер (атомный вариант высвобождения огромной энергии), а противоположный процесс – слияние лёгких ядер (термоядерный вариант). Авторы – Арно Браш (Нью-Йорк, США) и Фриц Ланге (Харьков, СССР). По мысли авторов, эти процессы также должны привести к выделению большого количества энергии. Однако немецкий физик посчитал эту идею недостаточно обоснованной.

Первые важные и базовые шаги к осуществлению проекта синтеза сделал сотрудник Теллера польский математик Станислав Улам. Для инициирования термоядерного синтеза он предложил сжимать термоядерное топливо до начала его нагрева, используя для этого факторы первичной реакции расщепления, т. е. в одной оболочке разместить ядерный и термоядерный компоненты бомбы.

Совместный доклад Теллера и Улама от 9 марта 1951 года вывел программу Соединённых Штатов по созданию термоядерных бомб колоссальной мощности на финишную прямую. Эта исследовательская программа была завершена взрывом 1 ноября 1952 года на атолле Эниветок (Маршалловы острова) первого термоядерного устройства «Иви Майк». Но это была не собственно бомба, а большая ёмкость, в которую поместили атомный заряд и смесь жидкого дейтерия и трития. Общая масса устройства составила более 60 тонн. Мощность взрыва «Иви Майк» достигла 10,4 мегатонны в тротиловом эквиваленте. Затем последовали и другие испытания, которые привели к сокращению объёма и массы термоядерных бомб, а также к увеличению мощности заряда.

Так, 21 мая 1956 года был произведён успешный сброс бомбы с самолёта, а уже к 1960 году американцы смогли принять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты с боеголовками мегатонного класса W-47, которые развернули на атомных подводных лодках.

Подводя итоги, можно сказать, что ядерное оружие впервые в истории человечества создали, испытали и применили Соединённые Штаты Америки. Поэтому на вопрос о том, кто виноват, что в мире появилось новое оружие массового поражения, можно ответить однозначно: конечно, Америка! Сомнений нет!

Глава четвертая. Термоядерный ответ Советского Союза

Ядерное оружие ядерных и неядерных стран - i_004.jpg

Ю.Б. Харитон у бомбы

1

Шёл предъюбилейный 1949 год. День Победы 9 мая жители Страны Советов встречали всеобщим ликованием. Заканчивалась первая послевоенная трудовая пятилетка, которая оказалась весьма успешной: восстановлены тысячи городов и деревень страны, которые были разрушены фашистами в первые годы Великой Отечественной войны; под руководством Коммунистической партии и Советского правительства за четыре послевоенных года страна добилась внушительных успехов в области промышленности и сельского хозяйства, науки и техники, здравоохранения, образования и культуры. Жизнь людей постепенно налаживалась, а они отдавали все свои силы на восстановление страны, работая не покладая рук. Лозунг «Всё для победы!» оказался актуальным и в мирное время.

Эти успехи СССР не давали покоя его бывшим союзникам во Второй мировой войне – США и Великобритании. Американцы, размахивая своей «ядерной дубинкой», грозились покончить с коммунизмом и его идеологией. Англичане поддерживали военных «ястребов» из Пентагона. Более того, сам премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль ещё в 1948 г. настаивал на немедленной ядерной войне против Советского Союза. В начале 1949 г. Пентагон Соединённых Штатов Америки даже разработал план войны с Россией под кодовым названием «Дропшот». Согласно этому плану США должны были сбросить на крупные города и промышленные центры СССР не менее 300 атомных бомб и вдогонку ещё 20 тысяч обычных авиабомб и снарядов. При этом Трумэн и Черчилль считали, что этот ядерный удар по Советскому Союзу следует нанести в ближайшие годы, пока у Советов ещё нет собственного ядерного оружия.

Удар отложили, поскольку, по данным специалистов по России, создание советской атомной бомбы считалось возможным лишь через 20 лет. «Сегодня промышленность Советского Союза занимает второе место в мире, – писали они, – но это не та промышленность, которая нужна. Русская промышленность занята созданием, главным образом, тяжёлого грубого оборудования, вроде сталелитейных печей и паровозов».

Но они сильно ошибались. Зная, как советские люди, в том числе учёные, умеют работать и преодолевать трудности, знаменитый физик Альберт Эйнштейн ещё в 1946 г. писал: «Что касается так называемого секрета атомной бомбы, то я полагаю, что Россия будет способна производить атомные бомбы своими собственными силами через некоторое время». Конечно, проживая в США, Эйнштейн через своих друзей по каким-то каналам видимо узнавал о состоянии работ, производимых учёными-физиками в области ядерной программы Советского Союза. Он прекрасно понимал, что задачи атомной науки в СССР с первых шагов её развития были подчинены благородным, гуманным целям мирного атома. Только угроза ядерного нападения империалистических государств, угроза безопасности страны заставила советских учёных форсировать создание атомной бомбы.

Надо отдать должное советскому руководству и лично товарищу Сталину за особое внимание к вопросам обеспечения безопасности страны, в том числе в области создания нового (ядерного и термоядерного) оружия массового поражения.

Эти вопросы часто обсуждались на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б). На одном из таких заседаний присутствовали некоторые первые секретари ЦК КП(б) союзных республик, в том числе только что переведённый из Киева в Москву на должность первого секретаря МК Никита Сергеевич Хрущёв. В правительственных кругах Москвы его считали вполне успешным руководителем и перспективным партийным работником. В качестве заслуг учитывали его достаточно эффективную деятельность в должности первого секретаря ЦК КП(б) Украины, начиная с 1938 года, и как члена Военного совета ряда фронтов в годы Великой Отечественной войны.

Первым пунктом повестки дня заседания Политбюро ЦК ВКП(б), как это довольно часто бывало, был вопрос, связанный с обороной страны от внешних угроз.

В своём вступительном слове товарищ Сталин кратко охарактеризовал состояние дел в области создания советской атомной бомбы. Слегка похвалил Курчатова и Берию за проделанную работу, которая, по их мнению, уже практически завершена и подходит к полигонным испытаниям самого изделия. «Однако есть и проблемы, – отметил докладчик. – Главными из них являются обогащение урана и строительство электростанций для получения оружейного плутония». Особо подчеркнул, что без этих элементов невозможно создать достаточное количество ядерных боеприпасов, чтобы обеспечить безопасность нашей страны.

По обыкновению, в конце своего выступления Иосиф Виссарионович спросил:

– Есть ли вопросы, товарищи?

Первым быстро поднялся с места Никита Хрущёв и громко произнёс:

– Американцы, товарищ Сталин, уже давно накапливают свой ядерный арсенал и готовы сбросить на нас сотни атомных бомб. Что тогда будет с нами и нашей страной?

Сталин посмотрел своим колким взглядом на Хрущёва и резко заметил:

14
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело